公關技倆造就的媒體說辭

#本文之修撮版本於2006年6月21日之《AM730》

上週末，幾位為子女爭取居港權的家長站在灣仔天橋上示威的事件，被政府和大眾傳媒批評得體無完膚。論者多數以「阻礙交通」和「擾亂公眾秩序」等簡單說辭作描述。獨立媒體兩位民間記者當天在場作直擊報導，得到的卻是另一個故事。

事發當天，兩位民間記者先後到場，一位早已走入被警方封鎖了的遊行隊伍之中，在最貼近的位置採訪。當時橋上家長抗議的，是九八年港府透過人大釋法推翻，並修改基本法原先對居留權的定義，要求當局翻案，令他們早日一家團聚。

家 長原先由灣仔遊行至終審法院進行集會，但四名家長至警察總部時走上對出天橋頂，要求與李少光見面，他們垂下「還我子女公道」和「抗爭八年仍然空逼上天橋無 陰公」等字句，而馬路上有約三十位支持者，還有大量軍裝警察在場到處封路，把橋下的人擋開，再以倍數警力將示威者圍困。

警方和消防一早在橋底擺放充氣墊，怕家長「失去理性」跳下來，但其實當時的戒備是誇張失實的。在場不是有規模、組織的動粗或衝擊，防範未然本意良好，但也得了解眼前的情況，眼前的是班公公婆婆，為何要派來大批軍裝、消防、救傷車？

翌日看見輿論偏向政府，當場採訪的民間記者都認為，記者似乎被警察的公關技倆所蒙騙了。當天的工作，是要繞過警方設下的恐慌佈局，才能找出線索，搞清事實，讓我再說一個小故事。

話 說家長在當天希望跟保安局的李少光會面。但根據一位警民關係副主任說，保安局正進行緊急會議，要家長在該處等候答覆，她們每三十分鐘就向警官詢問一次，但 一直未有回覆，橋上橋下無奈僵持下去。後來她們聯絡的警官不知所踪，待會又來了一位新負責人，說保安局沒有舉行會議，雙方又無奈進入膠著狀態，警察就繼續 封橋擋路，電視台繼續直播，直至深夜立法會議會到場，事件才告一段落

警察順水推舟，以小題大造的佈局製造一幅公眾恐慌的圖像，把事件一拖就是九小時。當警察改行公關策略處理突發事件，媒體工作者照板煮碗式的新聞敘事手法，是否顯得過時？大家可以到www.inmediahk.net看看民間記者的報導，就會明白何謂公關策略造就的媒體說辭。

相關文章：

阿野：又一公關陰謀？灣仔居權抗爭直擊
長鬚：居港權抗爭八年 家長子女未團圓