My word is my weapon; my practice is my revolution

Beyond void 幹﹗把有血有肉的社運論述出來﹗

Tuesday, May 02, 2006

球市怪談之一:三問南華會


按:香港足球已死的講法早已流行方間,起初是因為香港代表隊在國際賽的成績 欠佳。不單止連續多年受挫於世界、亞洲杯、奧運等大型杯賽的外圍賽,就連省港杯、港滬杯的賽事也節節敗退;另一方面,是香港本土的球市不濟,球迷減少入 場,令球員也無心戀戰,惡性循環論無日無之。這套說法持續了大概十年了,直至上周,香港甲組聯賽傳統班霸南華在最後一戰迫和公民,宣告降班後,香港足球已 死的說法好像被蓋棺論定,這種一鎚定音的誇張說法,好像要迫全香港的足球愛好者跟同南華同歸於燼。

十五個月前,民間記者wing曾報導過 一次足南華球迷不滿球會領導無方,於是在看台上表達不滿,拉出「低能領導,垃圾戰績!停止欺騙南華球迷!」的標語。經過民間記者和球迷跟警察一番理論,標 語還是被剪下,直至比賽結束才能取回。即使南華會在當季幸好護級成功,今年卻難逃衰敗的命運。十五個月後,明報記者專訪南華會的管理層、隊長和名宿作了較 詳盡的報導,想不到球迷對南華的不滿,今天被誇張成「我們的足球……早已死了」。

球市一無:國援無料到

巨 人鋒將兼隊長歐偉倫說:「昔日請來的國援是足球先生,但今日請來的,在國內是後備都無份踢的那一種,你還想倚賴他們贏波﹖……不單技術好,豐富經驗、認真 態度,更直接帶起了本地球員,但今屆引入的國援,效果剛好相反」。他指的昔日國援,相信是效力南華會的前中國國腳宋連勇和「黃金左腳」吳群立,他們在多場 比賽中曾起死回生,在九十分鐘彎入定點球,將南華從鬼門關中拉出來。可是,入貨是足球會本身的選擇,球會只可怪自己買錯貨,而不能賴國援無料到,梁守志為 何不及早解約,球會為何不及早嚴格,可能要問總監。

一問:為何昔日的國援是救世主,今天的國援卻成了代罪羔羊?可謂「成也蕭何、敗也蕭何」。

球市二無:足迷無掌聲

坊 間對本土足運不濟有個很流行的說法,他們說現在每週都有英國、意大利、德國和西班牙聯賽直播,球迷在有選擇之下,當然不會選擇質素低劣的本土足球,比賽的 入場率只有幾十人,是市場定率,汰弱留強。近兩年,球市有個怪現像,歐偉倫說,南華護級大戰當日錄得3000人入場,是五年來見過最多觀眾的一次,過去幾 年的比賽,平均只有5、600人入場,而另一位名宿丘建威就說:「昔日的球迷熱情,就算是練波都會有觀眾,每日要在宿舍門口替球迷簽名、收禮物,但球迷的 歡呼聲,如今已經遠離球場」可能因為球迷看厭了南華場場大勝,現在南華護級賽才有賣點,再加上丘仔和歐偉倫的故事,南華降班也取個尾啋,他們都是悲劇的英 雄。

記得幾年前的賀歲盃,曾經有過二三萬人捧場,球員行在隧道行出球場時,都是球迷的歡呼聲,不要忘記,那時是沙士過後,市面一片愁雲慘霧,新年走出來消費睇波,似乎是虛火多於單純的足球熱誠。

二問:這種一年一次的世界盃決賽亢奮,是球員質素提升,引致球市好轉的表現嗎?

球市第三無:球員無長進

歐 偉倫接受明報訪問時說:「以前自己是表演玩人,現在是比人玩。」,而被譽為「香港最後一位球星」的山度仕說,只要年青人肯搏市鬥,歐洲級水評,人人也可以 達到。,反映了現時在綠茵場上的香港悍將,爭勝之心不減當年,問題就是「無反省的年青人」,山度仕說香港的足球員是「一蟹不如一蟹」,今時今日球賽欠缺吸 引力,球員要負極大責任,當年他自己2點鐘練波,12點半就已經食完飯到球場上熱身,自己『的』波,如今的球員,都習慣遲到,還說現在的球員,未完場已經 表現得心不在焉,莫說要求他們在賽後作任何反省、檢討。

近年香港球壇又有另一怪現象,不少又勤力,又出色的足球選擇在當打之年急流勇退,好像前香港足球先生丘建威就轉行講波,而只有廿來歲的前香港代表隊的姚學文和楊曦志,也在壯年退出足球壇,轉行當消防員,上年代表消防足球會亮相甲組聯賽。可謂各投異主,「山水有相逢」。

為何連走動得又快,又有活力的球壇小蟹也要轉行,選擇較穩定的職業?

無 可否認,南華降班的確是個歷史時刻。可是,不知道大家香港球壇神父阿叔所說:「波係圓的」,一隊波是踢十一個人,香港的足運也一樣,沒有「無左邊個唔 得」。而且,班霸的衰敗,不是一朝一夕的事,正如wing在十五個月前的報導,早已有球迷導出他們對南華衰落的擔憂,我們沒有必要將它跨張成歷史的悲劇, 搞到好府千萬足球員要同南華同歸於燼,當務之急是要抽絲剝繭,共同破解球市怪談背後的迷思。

(二之一)

相關文章:明報:《我們的足球……早已死了》
  漫遊者:借題發揮──南華降班是「香港足球之死」?
堅:不老不死又如何 -- 香雪晨曦對愉園
Wing:足總剪下南華球迷標語
tommyjonk:班霸

原文

如果你覺得這篇文章寫得不錯,或這個網站辦得不錯,請捐款支持我們吧!


Creative Commons License

This article is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs 2.5 License.

0 Comments:

Post a Comment

<< Home